Партия товара уничтожена при атаке беспилотника на складе маркетплейса или в пути. Кто возместит убыток, зависит от того, где находился груз и был ли он застрахован. Площадки в таких случаях ссылаются на форс-мажор, страховщики — на исключения в полисе. Разбираемся, как устроена ответственность по закону и в каком порядке действовать продавцу.
Во второй половине июля 2026 года логистика Wildberries несколько раз становилась целью беспилотников. В ночь на 18 июля крупные пожары охватили логистические комплексы в Электростали и Котовске. Затем удары пришлись ещё по нескольким регионам — от Краснодара и Невинномысска до Ленинградской области, Крыма и Удмуртии. Часть партий сгорела или была повреждена, работу отдельных комплексов приостанавливали, а поставки перенаправляли на другие площадки.
Для продавцов это превратило теоретический спор о форс-мажоре в практическую проблему. Груз уже принят, продать или вывезти его предприниматель не может, а в ответ ссылка на чрезвычайные обстоятельства. Разбираемся, означает ли это автоматический отказ в компенсации и в каком порядке действовать.
Всё зависит от того, где находился груз в момент удара и был ли он застрахован.
Первые два варианта упираются в форс-мажор. Механику задаёт пункт 3 статьи 401 ГК РФ, признаки расшифровывает пункт 8 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2016 года № 7: событие должно быть одновременно чрезвычайным и непредотвратимым. Ключевое слово «одновременно». Прилёт дрона рядовым эпизодом не назовёшь, а вот вопрос, можно ли было спасти коробки при исправной охране и работающей пожарной системе, остаётся открытым.
Приняв партию на хранение, площадка получает обязанности хранителя. В офертах Wildberries и Ozon последствия применения, запуска и падения беспилотников отнесены к форс-мажору, причём формулировка шире нормы закона: под неё подпадает практически любой эпизод с дроном.
Маркетплейс должен доказать чрезвычайность и непредотвратимость события, причинную связь между атакой и утратой конкретной поставки, а также невозможность предотвратить или минимизировать ущерб при надлежащей организации хранения. Важное значение имеет и письмо Торгово-промышленной палаты РФ от 29.01.2026 № ПР/0042, согласно которому применение или падение БПЛА может квалифицироваться как обстоятельство непреодолимой силы независимо от наличия соответствующего условия в договоре.
Валерий Беловруководитель правовой и корпоративной поддержки финтех-группы
Может, но задним числом такие правки не работают. Значение имеет одно: какая редакция действовала в момент, когда товар был уничтожен. Именно она и определяет, кто платит.
Опаснее согласие с обновлёнными условиями. Нажав «принять» после пожара, поставщик рискует получить встречный довод: вы сами одобрили правила, где подобные потери не возмещаются.
Само условие тоже можно оспорить: статья 428 ГК РФ вместе с пунктом 9 постановления Пленума ВАС РФ № 16 защищает предпринимателя, который присоединился к типовой форме и не мог согласовать её содержание.
Оферта заранее объявляет форс-мажором фактически любой прилёт беспилотника — без оглядки на то, была ли прямая причинная связь, как работала охрана и можно ли было уменьшить ущерб. Но непреодолимую силу устанавливают по обстоятельствам конкретного дела, а не по одной строчке договора. На это и стоит опираться.
Обычные полисы имущества и грузов не включают военные действия, теракты, чрезвычайные ситуации и повреждения от падения летательных аппаратов. Убытки от прилёта дрона рядовой договор со страховщиком, скорее всего, не закроет: нужна отдельная программа военных рисков, оформленная заранее.
Подтвердить придётся четыре вещи: передачу коробок площадке, их нахождение на конкретном складе в день удара, факт уничтожения и размер убытка. Пригодятся:
Отдельным письмом запросите у хранителя акты инвентаризации, сведения о хранении и мотивированное обоснование отказа.
Дальше — письменная претензия с расчётом ущерба. Ответ на неё обычно дают в течение 30 дней. Отказ или молчание открывают дорогу в арбитражный суд, где взыскивают стоимость утраченного, другие подтверждённые убытки и проценты за пользование чужими деньгами (статья 395 ГК РФ).
Аргументы стороны, принявшей поставку, предсказуемы: форс-мажор, исключение в оферте, отсутствие страхования военных рисков и недоказанность того, что именно эта поставка лежала в зоне поражения. Первый довод обычно подкрепляют заключением региональной Торгово-промышленной палаты (ТПП), которое выдают по протоколу Правительственной комиссии от 20 марта 2020 года № 3. Но и такая бумага суду не указ: судья взвешивает её вместе с остальными доказательствами.
Когда без денег остаются тысячи предпринимателей, возникает дополнительный инструмент.
При массовом отказе в компенсации продавцы могут подать коллективный иск по правилам главы 28.2 АПК РФ. Тогда суд в одном процессе решит, законно ли спорное условие оферты и можно ли применять его к этому происшествию. Но принадлежность товара и размер убытка каждый продавец должен будет подтвердить отдельно.
После июльских ударов Татьяна Ким заявила, что Wildberries готовит выплаты и меры поддержки. 22 июля компания начала первые начисления более чем 88 тысячам небольших предпринимателей, пострадавших в Электростали. Деньги приходят не на банковский счёт, а на баланс личного кабинета, откуда их выводят как обычно.
Механизм компания назвала «симулятором продаж»: сумму отдают частями, будто сгоревший товар распродаётся со склада с привычной для него скоростью. Многих продавцов такой подход не устроил: суммы называют маленькими и неравномерными, вплоть до нескольких тысяч рублей за партию стоимостью в сотни тысяч.
Параллельно компания объявила о бесплатных транзитных поставках в регионы и скидках на хранение, а за системным решением обратилась к профильным госструктурам и банкам-партнёрам. Размер дальнейших выплат и порядок полного возмещения потерь пока не раскрыты.
Подпишитесь на «Рамблер» в Max! Будем на связи вопреки блокировкам и сбоям.
Пункт выдачи закрылся, не отдав ваш заказ, — куда обращаться